miss clan forum

Суть топика вот в чем: собрать субъективные (и только субъективные) мнения играющих на тему:


...............................................................................................................................................................
Пинг 0 - заипись! Атцы тока так и рулят. С пингом 10 они куй куда попали бы!!!

Пинг 10 - Жить мона!!! Выше хер поиграешь - ПИНГ ИПЁТ МОЗГА!!!!

Пинг 30 - Мля... Эти милисекунды просто на глаз видны!!!

Пинг 50 - Ёб.... Только в виде мишени бегать!

Пинг 70 - Тока мудаки с таким гамают. Чистые рандомы!!!

Пинг 100 - Ипать!!! ЭЭЭЭЭТООООО ПИСДООООООС!!!!!! Ухожу из кваки.

Пинг 120 и выше - Все кто играют с таким пингом и попадают исчо куда то - адназначна читеры и в БАН ИХ ВСЕХ!!!
...............................................................................................................................................................



Это приблизительный расклад того, что я в разное время слышал (читал) от многих пиплов в ифризе.




А потом на глаза попалась интересная статейка. Атец ку3 (причём реальный) писал, что пинг до 50 (50 включительно) практически НИЧЕМ не отличается от того же нуля.
И что глаз (скорость реакции) человека не в состоянии заметить разницу между 50 и нулём.

Я задумался

Вот мои выводы (собственные): действительно соглашусь, что пинг 50 практически те же яйца что и 0.
Благодаря новому прову я ща на дрц летаю с пингом 48, и НИКАКОЙ разницы между польшой и психоделом не вижу ВАЩЕ. СКАЗКА!!!

Пинг 66 (дальше я именно на таком играю), ну, и наверна 70 - это нечто слегка заторможенное по сравнению с психом, но не глобально.
Хотя на хуке ТАК резво уже не попрыгаешь и пропрыгать в толпе врагов, убивая всех с первого выстрела - уже скорее случайность, чем закономерность

Пинг 80 - 100. Заметил такую фигню: что 80, что 100 - для меня практически однокуйственно играется, хотя по идее разница в 20 попугаев.... Странно это
Видно сказывается то, что при таком пинге уже пох насколько тормоза - и ощущение от разницы пинга в 20 попосов сглаживается.
Тем не менее и на таком пинге мона выдавать довольно таки достойные игры.


100-120.... Хм... Вот здесь разница видна
При 120 для меня ужо жопа начинается. Видимо такой пинг надо тренить постоянно (как Имбыч) или не гамать на нем вовсе.
Это я к тому, если сеть три дня выдает пинг 66, а на четвертый 120-150

120 и выше - Для меня эта тема закрыта. Я б ваще тогда не играл в ифриз - ибо это не для моей головы, постоянно просчитывать задержки и играть в измененной тактике (а менять придется полюбэ).


Вот собсна, что я могу сказать конкретно о своём отношении к пингам.

Было бы интересно узнать мнение играющей общественности: насколько (и как) играет роль пинг, и на какие "игровые сектора неудобств" он разделяется

Верю)


Я всегда твержу, что сначало нужно взглянуть на свои кривые руки - а потом уже на пинг

На фн я играть люблю - с пингом

А на остальных сервах/пингах - всё проще... Я играю либо раундов 8 в сутки (если игра идёт и мне нравится) либо раунда 2 (есил полное г)

Ну не вижу я фана в ифризе больше

_________________

Не знаю, не знаю... разница между 0 и 50 есть и очень некислая...

Пинг 0. На своём серве с нулевым пингом я, бывает, становлюсь богом ифриза. И люди, с которыми обычно игра идёт вровень при пинге 30-60, вдруг начинают проигрывать и проигрывать стабильно.

Пинг 30. Лучше в инете и не бывает. Отличный пинг, вполне возможно не напрягаясь "чувствовать" рельсу и ловить в воздухе хукеров.

Пинг 60. Здесь кончается безбашенный хук с полётами через карту и попаданиями в воздухе. Иметь хорошую точность не очень сложно, но всё больше с земли.

Пинг 100. Граница, за которой скилл начинает очень ощутимо идти ко дну. На фраггеде (там пинг ещё и дёрганый какой-то) приходится играть сверхосторожно, что фактически убивает привычный стиль игры и очень сказывается на результатах.

Пинг 120. Фактически предел, до которого ещё можно играть на высоком уровне (и Имба тому живой пример). Кто-то может быть может рвать всех и на более высоком пинге, но только не я.

_________________
[RW]

Впринципе интересная тема, я даже иногда сейчас задумываюсь подобными вопросами, но вот что могу сказать:

Пинг который показывает ку3 это лишь малая часть той задержки между тем моментом когда вы собрались попасть в противника - и реальным выстрелом.
А между этим идут временные стадии:
1-стадия просчета (предсказания) куда идет противник
2-стадия прицеливания в то место где он окажется(навод курсора)
3-время нажатия на кнопку мыши (или пробела - кто чем стреляет ) )
4-пинг на момент выстрела (к примеру 66 )

и по опыту знаю что у средних игроков все 4 стадии в сумме (для нормального выстрела) занимают около секунды !!!

т.е. можно подумать (посчитать что ли 1/20 (50п) или 1/10 (100п) секунды (разница в этих пингаг 1/20 секунды)) не имеет значения, но ! все знают на сколько сложнее играть со 100 чем с 50 пингом.

я думал в свое время над этим вопросом и надумал вот что
что когда поднимается пинг то по времени больше всего вырастает не 4 стадия как казалось бы, а 1ст ! и немного 2ст (короче все кроме 3ст).

объясняю :

с 3 и 4 стадией все понятно;

второя возрастает потому что намного проще навести прицел на жирного танкжира или кила чем куда то в пустое место (это заметно сразу, когда играешь);

первая возрастает почти пропорционально четвертой
(это проверяется на практике - приведу примеры:

1) если враг стоит на месте то практически без разницы белый пинг у тебя или оранж. ты его застрелишь быстро т.к. 1 стадия стремиться к нулю а вторая к минимуму и как факт 4ст не решает ни как.
- тут пинг не решает (поэтому я и люблю кемпить заморозков Ж) )

2)если враг просто бежит перпендикулярно вам то по опыту могу сказать что с пингом 50 я стреляю в точку на 1 корпус вперед от бегущего, с пингом 100 на 2 корпуса и т.д. но это же не значит что он пробегает 20 корпусов за секунду ))) , значит что у меня соответственно на столько увеличиваються 1 и 2 стадии.
- тут уже пинг начинает немного решать (аналогична ситуаци, когда враг притягиваеться хуком и летит-точнее падает).

3)если как и вторая но он еще и прыгает (ну или скачет с хуком как конь), то тут первая и вторая ст. бывают повторяються несколько раз (т.к. 1-ю лень(сложно) высчитать, а 2ую не успеваешь),
а потом уже стреляешь (3+4).
И бывает реально долго ждешь подходящего момента для выстрела.
- тут пинг решает сильно, поэтому я в таких ситуациях:
1) искуственно увеличиваю 1 стадию, т.е. по опыту знаю что он скора окажеться в определенном месте куда уже можно начинать 2 стадию
и
2) стараюсь занять такую позицию относительно противника, в которой он для меня наименее подвижен (грубо говоря окружаю с боку и как бы он не стрэйфился он всеравно для меня стоит на месте).

Вот вкраце )))) и все что я хотел сказать по этому поводу.

з.ы. пардон за опечатки и безграмотность ))

Имба...вот за это я его и люблю!

_________________

Тема очень интересная.
Имба вообще отжег - гид от топ1 России как никак я зачитался...
Хочу написать здесь и свои наблюдения, только для начала подумаю как их сформулировать.

Имба - респект!!! Оч толково все изложено.

Да, и я даже вспомнил многочасовые разговоры о ефризи у нас дома
А кто не встретился с Имбой в Москве - тем несмываемый позор

имбе +1
мега тактик

_________________
FICK по жизни

Угу...

Вспомнилось "Если ты разговариваешь на языке, это не значит, что ты его знаешь"

_________________

Он знает

У нас дома он даж руками размахивал, чтоб показать всё это

имба?Оо Рукаим?Оо

_________________
FICK по жизни

Когда доходит до Ифриза - он может быть эмоционален

А уж в постели...

_________________

А что вы его того? Руки не это? DD

Как жагону вилкой пальцы ломать так очередь

_________________